都说测序上游很卷，到底卷到了什么程度？几年前，有文章盘点说有80多家公司在开发基因测序仪…我们去年做过一个调查，问五年后会有多少家公司在销售自己的测序仪，从少于15到大于25，基本上谁也不知道。2005年，454 ...
|
都说测序上游很卷，到底卷到了什么程度？ 几年前，有文章盘点说有80多家公司在开发基因测序仪… 我们去年做过一个调查，问五年后会有多少家公司在销售自己的测序仪，从少于15到大于25，基本上谁也不知道。 2005年，454公司推出了GS20测序仪，这是市场上第一台新一代DNA测序仪。 20年过去了，基因测序仪如今已经不是什么新鲜的事物了。 似乎过去的每一年都有新的公司跳出来说之前的测序系统还有各种问题，因此自己要开发新的更好的测序仪。 于是，建设者好奇，现在市面上到底有多少公司在开发测序仪，这个市场到底怎么样了，大家认为的创新开发应该是什么样子的。 需要声明的是，受限于个人理解及信息渠道，文中的表格都不是穷尽式的列举，欢迎查漏补充；如果有错误或者偏差，欢迎指正。 首先，大家都比较熟悉已经推出的测序仪了。 但之前有读者吐槽说，有些公司都声称推出自己的测序仪好久了，也没看到有实际的用户，甚至都没看到过真正产出的数据。还有几家公司虽是存续状态，但也是半死不活。 当然，基于这些已推出的产品，原研提供商以及一些OEM的厂商也都拿到了国内的医疗器械审批注册。下图中高光及红色标记为原研产商拿到审批的产品，其他都是基于这些产品OEM后拿到审批的。（比较早拿到审批的Life Tech/Ion Torrent产品基本上也快接近过期的状态，不知道这些OEM厂商还会不会费劲去做更新。） 在研的产品，搜集到的国内公司占了一大半。大部分还在开发的产品是以单分子测序为目标的，这其中纳米孔的方式占主导，这可能提示了未来测序的主要方向。但固态纳米孔测序离产品化及商业化似乎还需要至少三五年的时间。（纳生科技和儒翰科技好久没有更新了，是不是已经快放弃测序开发了？） 已关停的测序项目有很多，除了表格所列举的，之前大厂所收购的测序公司基本上都停止了开发，包括Polonator/Danaher、Intelligent Bio-Systems/QIAGEN、LaserGen/Agilent、GnuBio/Bio-Rad等。 其他的一些大家熟悉的、曾经可能考虑测序开发的公司也纷纷转向了，如10x Genomics收购的ReadCoor、Nanostring、BioNano、Nabsys、QuantuMDx等。 还有一些公司实际上是专注在蛋白测序开发上，并不能放入基因测序的范畴。 可以发现，固态纳米孔路线和半导体电信号路线被关停的案例相对较多（很多名字里带Electronic的公司都已经关停了）。 因此，如果行业报告里还在描述这些已经关停的测序项目，就不需要浪费时间阅读了。 去良存优，可能是现代内卷式、全方位竞争的必然结果。 综合上面粗略的分析来看，未来三五年，可能会有小20家测序仪提供商继续参与竞争。 你觉得市场的需求真正是什么？什么样的技术路线、产品、公司才最有竞争力？ 欢迎留言参与讨论。 来源：我是建设者 |
微信公众号
微博账号
商务合作
