因为奥运会的存在把热搜牢牢占住，把人的注意力吸引走，于是就没有人关注这新一轮重磅的社会消息了。

而这也是我们社会存在的一个问题。

那些能影响你的重大消息，都会在无声无息间拿走你的利益。

先看一下文件是怎么说的。

我先给大家翻译一下好了。

断保好理解，就是干脆没交了。

医保每年，都有一个集中参保期，这也是大多数人交的时期。

正常群众，都会在这个时候把该交的钱都交了，正常交了就能享受医保。

但也有情况是什么吧，就有人不愿意在这个时间交，或是不想，或是忘了，那么就可以在非集中参保期间把钱交了。

之前的情况是什么？

不管你啥时候交，只要你交了后，就能正常享受基本医保。

但现在不行了，现在如果你没在集中参保期间交钱，那么后续即使你交了钱，你就有三个月的固定等待期，这个时候如果你生病了，是不给报的。

而且连续未参保的人，这个期限还会拉的更长，会根据时间再拉上几个月。

这么做的用意是什么？

我们都知道，去年缴纳新农合（基本医保）的人创下历史新低，因为新农合涨的太快，很多人都断缴了，为了让这些人重新缴纳起来，就出了这个政策。

乍看上去，这个政策好像也算合理。

因为支持这个政策的人往往会给出什么案例吧。

就是很多农村朋友，家里条件不好，是不舍得出每年几百块钱的（今年很多地方可能会涨到最低400多了），那他们就会倾向于不缴纳新农合，然后卡着就医时间前把新农合给缴纳了，这样实现一个没事不交钱，出事再交钱的情况。

新规的出现，就是为了避免这种人的存在。

这样看下来，似乎很合理对吧。

但实际大家也都清楚，这种情况实际是少之又少的。

因为很简单，对于新农合的用户来说，往往真等到需要医保的时候，都是急病，你再去缴，一个是来不及，另一个是理论上能这么搞，但实际地方早就在实操中堵住这个口子了，现实是这两年越来越难操作了。

那你再来想就好了。

这个新规，究竟是防什么的？

我这样给大家说好了，大家都知道，这几年新农合一直在涨，去年是最低380块一年，这个钱，可能对城市的中产家庭不算什么，工作一天也就能挣回来了。

但问题是，这个钱对农村家庭来说，可就太高了。

农村家庭，父母普遍没有养老金，家里两个劳动力，一般也没有职工医保，下面至少两三个孩子，我们就按7口之家来算，按照380元每年计算，一年要缴纳2660元。

如果单按照种地作为收入来源的话，两亩地，一年也就收入6000元不到，这一下，就要缴纳一半。

试问如果是你，你敢为保险一下子交收入的一半吗？

前些年情况还好，农村家庭一般是有人在外务工的，这样收入还算说得过去。

但这两年的情况大家也都知道，不是特殊期间，就是就业难，农村家庭在外务工的收入，也一降再降。

所以现在很多农村家庭一般是什么操作呢？

该缴，还是缴，但只给老人缴，自己，孩子，就不缴纳了。

因为医保这个事大家也清楚，老人出事概率大，缴个医保承担个基本保障是有必要的，而年轻人和孩子身体好，出事概率小，医保作用没有那么明显。

这就等于说农村朋友以自己冒风险的代价省了点钱。

但这样问题就来了。

对于医保征收来说，肯定是交的越多越好，而且最好是年轻人多交，老人少交。

原因也很简单，年轻人交医保，医保是赚钱的，而老人交医保，医保基本是亏钱的。

但问题是，对于农村家庭，一家七口全都缴的负担太大了，他们没法交。

政策文件对这点看的很清楚：

很多健康状况比较好的人，特别是年轻人认为没有必要参加基本医保。对此，黄华波表示，基本医保是用来防风险的。每个群体都可能面临疾病风险，国家医保平台最新数据显示，20—29岁年龄段人群住院率为7%，以人次来看，为9%。这个年龄段住院费用最高为205万元，疾病风险是很大的。按时参加医保，是明智且必要的选择。

所以政策的目的也很清楚：

就是想让年轻人不要断缴医保，也要跟老年人一样去交这个医保，充实医保池子。

但问题也出在这里。

在年年上涨的医保，实际已经成了很多困难家庭负担的时候，一个劲地逼农村年轻人缴纳医保，合适吗？

是，如果这个保险是商业保险，我觉得是无可厚非的。

因为商业保险，是要赚钱的，嫌贫爱富能理解。

但基本医保是肯定不能按照商业保险的逻辑来的。

他的本质，是劫富济贫，是给社会起到兜底的作用。

因为你想就好了，为什么年轻人不舍得给自己交，只愿意给老人交，是他们傻吗？

不是的，是因为穷啊。

要是但凡有一点余钱，谁不愿意去交这个钱呢？

这个事，是冒风险的。

而且是这样的。

有一些群体，他们从来都没有交过医保，但是他们在享受待遇的时候，给到的是四个字：

视同缴纳。

而对农村家庭来说，他们过去面临的是三提五统，现在我们不给保障也就算了，他们只是想年轻的时候不缴纳，老年缴纳，减少掉活着的压力。

而政策给到的，则是惩罚性的，连续不缴纳，要增加固定等待期。

我觉得这是不合理的。

我们先不说这公平与否的问题。

但就医保的性质来说，作为基本医疗保障，他理应是整个社会兜底的存在。

他的存在，不应该只是想着每年上涨，向年轻人多征收这些事，而是应该想着尽可能便宜，覆盖给全体人民群众以良好的福利。

比起连年上涨超过工资涨幅，利用惩罚性手段催收缴纳，我觉得普惠众生，怜悯弱者才是基本医保应该保持的初衷。

你觉得呢？

来源：曹多鱼