9月9日美国《生物安全法案》在众议院投票通过，几乎早在所有人预料之中。尽管如此，9月10日药明康德、药明生物的股价又像被扒了一层皮，连带没在名单里的药明合联也遭躺枪。可见法案这颗雷随时会爆，而且杀伤力不小 ...
|
9月9日美国《生物安全法案》在众议院投票通过，几乎早在所有人预料之中。 尽管如此，9月10日药明康德、药明生物的股价又像被扒了一层皮，连带没在名单里的药明合联也遭躺枪。可见法案这颗雷随时会爆，而且杀伤力不小。 乐观者试图从9号的投票中看出一些利好来。 法案的实际投票结果为：306票支持，81票反对，44人未投票。按要求，《生物安全法案》想要立法成功，需要全体众议员三分之二以上通过，306票只能算将将达到通过标准。 从投票结果看，很多美国议员并不支持生物安全法案，这些人主要来自民主党，反对票投了79张。而美国的参议院现在是民主党把控。有人认为，下一轮参议院立法，如果按这个比例来投票，那么药明系大概率能逃出生天。 而且，昨天的投票还出现了一些利好药明系的细节。 正式投票前，一位叫McGovern的众议员站出来为药明撑腰。他声称对药明生物进行了第三方审计，发现公司业务不包含任何生物遗传信息，也没有证据表明药明生物危害了美国国家安全和公民隐私。他建议要么再仔细查查药明生物，要么就别通过法案。 这议员来自马萨诸塞州。今年1月，药明生物暂停了在麻省建基地的计划，理由很直接：要是被立法禁止接生意了，药明生物在美国建厂毫无意义。 美国人也不傻，所以这次表示可以再商量商量。 McGovern还提到一个很现实的问题。在经过调查后他发现，美国国内的CXO机构目前没有能力接下药明留出的空白。而且药明系完全可以很快转身在开曼群岛等其他第三方国家注册一个公司，来继续供应美国市场，到时候法律是不是要跟着改？ 但这毕竟只是少数人的意见。支持《生物安全法案》的声音很强硬，理由集中在两点： 1、不能用美国纳税人的钱来补贴外国竞争对手； 2、美国的医疗保健产品和技术不能受制于外国企业。 至于立法程序、名单入选原则等，都不算是真正的争议焦点。 9月10日，药明康德的官方回复还停留在“生物安全”的话术上。但美方已经亮刀子了，就是不想让你占据美国市场做生意。 今年上半年，药明康德好不容易稳住了局面，新增分子数量保持在近几年的高位水平。能看出药明康德求生欲很强，正在为不确定的未来做准备。 如今情势之下，光是谴责对方、或者表明心迹用处已经不大了。好在距离美国大选投票不足60天，美方大部分精力都投入到选战之中，在11月前应当都不会推进《生物安全法案》在参议院的投票。 药明康德方面也表示：在美国118届国会届满之前，也就是明年1月之前，该草案还要经过参议院批准、两份草案协调统一，才会正式批准为法律。 留给药明系的时间至少还有4个月，在关键的窗口期里，药明康德一半的命运掌握在自己手里：要尽可能多接长期订单稳住局面，要加大游说力度。 另一半命运，真的要看天才行。 来源：拇指药略 |
微信公众号
微博账号
商务合作
