先来剖析下这个“禁止其向中国出口基因测序仪”的处罚。商务部对其它被列入不可靠实体名单的公司的处罚，普遍采取的是：

一、禁止上述企业从事与中国有关的进出口活动；

二、禁止上述企业在中国境内新增投资。

然而，因美纳却只被禁止进口基因测序仪这一单项业务。按照“法无禁止即可为”的原则，因美纳仍可以在中国从事其业务中占比最大的试剂进口，以及售后服务等。如果政策再宽松一些，因美纳甚至可以通过在国内“组装”测序仪，或者借助国内贴牌厂家来销售测序仪。通过这种操作，他的各项业务看起来影响不大。从这个角度看，这几乎是所有不可靠实体处罚中最轻的一种。

这是因为因美纳“犯事”情节较轻吗？显然不是。

我们可以比较下今年2月4日，与因美纳一起被列入不可靠实体清单的PVH集团。在PVH集团被明确列入不可靠清单前的2024年9月24日，商务部曾就PVH集团涉新疆棉事件展开调查，并允许其提交材料进行申辩。而因美纳则直接被纳入实体清单，没有调查公告。这充分说明：因美纳的事实清楚，不需要更多调查。而此次处罚，竟然没有出现对PVH的处罚措施。则说明因美纳犯事的情节比PVH集团更严重。

造成这样处罚的原因，并非主管部门对因美纳网开一面，而主要是因为测序仪所处的体外诊断市场是一个高度监管的市场。早期大量国产厂家围绕因美纳构建的测序生态，投入了大量的资源和时间去获得各种三类证。如果贸然一刀切予以全面禁止，会对国内测序在临床应用造成不小的影响。这种影响不是技术性的不可替代，而是监管方面的——替代需要时间。在这个时间里，国产厂家应该尽快的找到自己的解决方案。

那么，未来，因美纳有可能在中国市场重新崛起吗？答案很明确：非常难。

主要基于以下原因：

1，历史上还没有移出不可靠实体清单的先例。虽然《不可靠实体清单规定》有提到“根据实际情况，可以决定将有关外国实体移出不可靠实体清单”。但笔者没有查到有哪家外国企业移出名单的。况且，前文也分析了，因美纳的事情是事实清楚，且情节严重的。移出名单的难度很大。

2，下游厂家的“心结”。即使监管政策宽松，允许贴牌生产，但在其下游厂家们的心里，已经埋下了一个”隐形的钉子”。对这种监管的不确定性的忧虑，会极大的影响下游厂家的决策。

3，因美纳的“纠结”。有人认为，中国市场只占因美纳营收的7%，即使丢掉也无大碍。但事实并非如此。要知道，因美纳近几年的业绩并不理想。除了中国区外，其它区域情况也并不容乐观。2024年的财务数据显示，四大区域中，只有欧洲区录得4%的微涨。即使在自己的大本营美洲，由于受到了如Element等新兴势力的影响，营收也出现了下滑。在这样的业绩压力下，7%的营收损失，对利润的影响是更明显的。甚至全年盈亏有可能就这7%之中。研发、管理等费用是基本固定的，中国区的边际成本较低，因美纳有较强意愿离开名单。但这“7%”又注定了这种意愿又远不如特斯拉全面在中国建厂的决心。这种“纠结”的态度，注定因美纳只能被动应对：政策向好则最好，政策收紧也无可奈何。

结论

“禁止其向中国出口基因测序仪”，这一处罚，即使监管宽松，也基本宣告因美纳在中国市场将面临巨大挑战。说被判“死缓”并不未过。至于这个“死缓”能否改判，那还有待看事件各方的努力。当然，中美间的大国博弈才是更大的主旋律。

来源：GenePM手记