阿尔茨海默病（AD）诊断领域的进展异常迅猛，从血液检测的概念开始兴起，不过短短三年时间，脑脊液穿刺和PET扫描的金标准地位，正在被这一管血液颠覆。当下，技术路线已经分为三条，以罗氏为代表的p-Tau181 / ApoE4 ...
|
阿尔茨海默病（AD）诊断领域的进展异常迅猛，从血液检测的概念开始兴起，不过短短三年时间，脑脊液穿刺和PET扫描的金标准地位，正在被这一管血液颠覆。 当下，技术路线已经分为三条，以罗氏为代表的p-Tau181 / ApoE4联检、以华盛顿大学为代表的MTBR-tau243和以斯坦福大学为代表YWHAG:NPTX2，正在掀起一场技术路线争夺战 这场战役背后，是超千亿美元的AD早筛市场，以及Aβ / TAU靶向药精准治疗的时代命题。 01.如何切割AD诊断蛋糕？ 在阿尔茨海默病诊断这场盛宴中，三大技术派系正手持不同的餐刀，准备分食这块价值千亿的蛋糕。 每一把刀都代表着不同的技术哲学和商业逻辑，它们的交锋不仅关乎市场份额，更将决定未来AD诊疗的范式走向。 罗氏的“瑞士军刀”，成熟技术的组合艺术 罗氏这把瑞士军刀看似朴实无华，却暗藏玄机。 其p-Tau181与ApoE4联检方案就像把两件成熟工具巧妙组合——0.895的AUROC值、97%的阴性预测值，这些数据背后是IVD巨头对商业化落地的精准把控。 通过将APOE4基因检测这个老将重新启用，罗氏实现了一箭双雕，既筛除低风险人群，又完成遗传风险分层。 这种排列组合的商业智慧在492人前瞻性研究中得到验证，2025年欧洲上市计划更是彰显了其商业化决心。 但正如华盛顿大学学者指出的，这把瑞士军刀的局限性在于：p-Tau181作为淀粉样病理的间接指标，对早期TAU缠结的敏感性（AUC 0.884）明显逊色于直接检测方法。 这就像用多功能刀削苹果，虽然能用，但总不如专业的水果刀来得顺手。 华盛顿大学的“手术刀”，精准切入病理核心 如果说罗氏走的是组合创新路线，那么华盛顿大学团队则选择了一把更为锋利的手术刀。 MTBR-tau243技术的突破性在于，它首次实现了在血液中直接称量TAU缠结负荷。 0.95的AUC值、与TAU-PET全局信号0.72的相关性，这些数据证明这把手术刀能够精准切入AD病理的核心层面。 C2N Diagnostics获得独家授权后，这项技术正在快速向伴随诊断领域延伸。 与p-Tau217联用的双阳策略（阳性率>99%）更是展现出改变临床路径的潜力。 但问题在于，这把手术刀需要依托昂贵的质谱平台，就像需要高级手术室才能施展的外科技术，其高昂的成本可能将多数医疗机构拒之门外。 如何在保持技术优势的同时降低使用门槛，是这把手术刀能否普及的关键。 斯坦福的“预警雷达”，提前锁定认知衰退 斯坦福团队的YWHAG:NPTX2技术则像一套精密的预警雷达，将目光投向了AD诊疗的时间纵深。 能够解释27%的认知方差、预测ADAD突变者发病提前20年，这些数据表明这套系统可以在病理改变之前就捕捉到认知衰退的信号。 在Aβ / TAU阳性人群中，它能精准识别出62%的无症状认知韧性者，避免不必要的医疗干预。 但就像任何新型雷达系统一样，YWHAG:NPTX2目前还处于实验室阶段。 突触蛋白检测的标准化难题、血浆替代方案的缺失，都限制了其临床应用。 这套系统要真正投入使用，还需要经历从原理验证到工程化落地的漫长过程。 技术路线的“和而不同” 有趣的是，这三条技术路线并非简单的竞争关系，而是构成了一个互补的生态系统。 罗氏的方案适合基层医疗机构的大规模筛查，华盛顿大学的技术服务于精准用药需求，斯坦福的研究则为超早期干预提供了可能。 就像西餐中的不同餐具各司其职，它们共同构成了完整的AD诊疗解决方案。 在这场分蛋糕的竞赛中，没有绝对的赢家。 真正的胜利者将是能够整合不同技术优势，构建完整诊疗生态的玩家。 而对于我们来说，既要学习罗氏的商业化思维，又要吸收顶尖院校的创新成果，才能在AD诊断的全球格局中赢得一席之地。 毕竟，在千亿级的市场盛宴中，谁都不想只做一个旁观者。 02.从专利丛林到地缘博弈 AD血检这场战争不仅关乎技术路线的优劣，更涉及专利布局、市场卡位和地缘政治的复杂博弈。 当IVD巨头与新兴企业同台竞技，当学术突破遭遇商业转化，AD诊断领域正在上演一出精彩的权力的游戏。 罗氏与富士瑞必欧的"闪电战" 罗氏这位IVD领域的老炮正在下一盘大棋，其双线布局策略堪称教科书级别的商业运作。 一方面用p-Tau181快速抢占欧洲市场（2025年上市计划），另一方面通过p-Tau217的突破性器械认证卡位精准医疗赛道。 这种高低搭配的打法，既保证了短期现金流，又为长期发展埋下伏笔。 但来自日本的富士瑞必欧显然不甘示弱。 凭借微流控技术的独特优势，其Lumipulse G pTau217 / Aβ42联检已向FDA提交申请，直指Leqembi用药监测这一细分市场。 这场闪电战的胜负手在于——谁能率先建立起完整的诊疗闭环？ 罗氏虽有品牌优势，但富士瑞必欧在特定技术领域的深耕同样不容小觑。 更值得关注的是其他虎视眈眈的强敌。 贝克曼库尔特与Alzpath的战略合作，以及国内企业p-Tau217试剂盒的临床验证进展，预示着这个全球最大IVD增量市场即将迎来一场混战。 在这场东西方企业的角力中，本土化服务能力和成本优势将成为关键变量。 C2N与Quanterix的专利博弈 在另一个维度上，一场关于TAU病理诊断的技术冷战正在升温。 C2N Diagnostics凭借华盛顿大学MTBR-tau243技术的全球独家授权，筑起了坚固的专利护城河。 其与礼来TAU药物管线的深度绑定，更是在商业化道路上占得先机。 这种学术机构+初创企业+制药巨头的铁三角模式，正在改写AD诊断的产业生态。 面对C2N的强势崛起，Quanterix选择了差异化竞争策略。 通过单分子检测技术在科研市场的深耕，以及pTau231/205等新靶点的前瞻布局，这家企业正在构建自己的技术壁垒。 这种农村包围城市的策略能否奏效，取决于其能否在临床应用落地前积累足够的先发优势。 然而，这场技术冷战背后暗藏地缘风险。 关税战争，核心部件管制，就像一把达摩克利斯之剑悬在头顶。 当科技竞争遇上大国博弈，AD诊断领域的技术路线选择也不可避免地被打上地缘政治的烙印。 在模仿与创新之间 对中国IVD产业而言，这既是最好的时代，也是最坏的时代。 Alzpath开放pTau217抗体授权，为很多企业提供了快速切入市场的机会。 化学发光平台的快速迭代能力，可能成为我们参与全球竞争的关键胜负手。 但核心原料的卡脖子风险提醒我们：在技术引进的同时，自主创新同样不可或缺。 令人振奋的是，本土创新正在多个领域取得突破——华大智造的超灵敏单分子平台、中科院的质谱国产化尝试，都在为中国方案积累技术资本。 政策层面，NMPA将AD早筛纳入重大专项，医保支付向血液检测倾斜，这些利好为产业发展注入了强心剂。 但真正的挑战在于，如何在短平快的商业回报与十年磨一剑的技术攻坚之间找到平衡？ 当全球巨头在专利丛林中跑马圈地时，中国企业需要拿出更大的智慧来应对这场关乎未来的博弈。 在这场商业暗战中，没有永远的敌人，只有永恒的利益。 技术路线的选择、专利布局的策略、市场卡位的时机，每一个决策都可能影响未来十年的产业格局。 这既是一次难得的机遇，更是一场必须打赢的硬仗。 03.从病理排除到精准干预 对于AD的诊断和治疗来说，它正在经历一场前所未有的范式转移，从症状驱动转向生物标记物驱动。 血液检测技术的突破，不仅让AD诊断从昂贵的PET扫描和侵入性腰椎穿刺中解放，更让疾病干预的窗口大幅前移，甚至能在症状出现前20年预警风险。 与此同时，Aβ/TAU靶向药的崛起，使得精准分型成为临床刚需。 这场革命的核心，是血液生物标记物从辅助诊断工具，进化为诊疗决策的导航仪。 血液检测改写AD时间轴 过去，AD的诊断严重依赖临床症状和影像学检查，但认知衰退往往意味着神经元已不可逆损伤。 如今，血液检测让AD诊疗的时间轴被彻底重构： 罗氏的p-Tau181/ApoE4联检方案，阴性预测值（NPV）高达97%，可替代39%的PET扫描。 这意味着，仅需一管血，就能高效排除低风险人群，避免不必要的昂贵检查。 斯坦福团队的YWHAG:NPTX2比率，在常染色体显性AD（ADAD）突变携带者中，可提前20年预测症状出现。 这种预警卫星能力，让预防性干预成为可能。 血液检测将社区AD筛查成本降至PET的1/50。 波士顿某AD中心主任直言：“我们正从‘症状驱动’转向‘生物标记物驱动’诊疗。” 未来，AD血液筛查或像血糖检测一样普及，纳入常规体检。 血液检测的普及，不仅改变了诊断路径，更重塑了AD的疾病认知——它不再是一个老年痴呆的模糊概念，而是一系列可量化、可追踪的生物学异常。 解码Aβ / TAU靶向药的“导航仪” 随着Leqembi（Aβ单抗）和Kisunla（TAU靶向药）相继获批，AD治疗进入精准分型时代。 血液生物标记物，成为匹配药物的关键导航仪：
礼来医学总监透露：“2025年后，所有TAU药物临床试验将强制要求血液生物标记物分层。” 这一趋势表明，未来的AD治疗，不再是一刀切的试错，而是基于血液分型的个性化干预。 从单点突破到系统战争 血液检测的崛起，正在推动AD诊疗生态的系统性升级。 罗氏以Elecsys平台为核心，整合基因分型（APOE4）、PET影像和电子健康数据，构建一站式AD管理闭环。 C2N则依托MTBR-tau243的TAU定量技术，打造检测-药物匹配-疗效监控的商业化闭环，绑定礼来等药企管线。 通过YWHAG:NPTX2预测认知损伤，斯坦福正在开发神经保护剂和数字疗法，形成早筛-干预-康复全链条。 这场生态战争的核心，是谁掌握关键生物标记物的定义权。 罗氏押注p-Tau181/ApoE4的临床可及性，C2N垄断MTBR-tau243的TAU病理市场，斯坦福则试图用突触蛋白比率重新定义AD的疾病分层。 AD诊疗，正在演变为生物标记物-靶向药-数字健康的超级生态。 而血液检测，正是这场革命的枢纽——它不仅是诊断工具，更是未来AD医疗生态的入口。 04.血液战争，脑内长征 当罗氏的联检试剂盒驶向欧洲港口，当C2N的质谱仪进驻梅奥诊所，当斯坦福的算法开始解析数万份血浆样本，我们正在见证神经退行性疾病诊断的范式转移。 这场战役的终局，或许不是某条技术路线的完胜，而是一个血液检测主导的、多组学融合的精准医疗新时代。 对我们而言，这既是抗体授权模式下的“换道超车”机遇，更是原始创新的终极试炼。 当阿尔茨海默病的迷雾被血液照亮，谁能在脑脊液的金标准之外，写下东方的新注解？ 来源：诊断科学 |
微信公众号
微博账号
商务合作
