居家自测是坑吗？大都统跟老纪吐槽，都是你们这些自媒体，天天鼓吹居家自测，弄得老板们心痒痒的，大笔资金投下去了，可是却没见冒个泡。居家自测，就是个坑！大都统之所以有如此感慨，是因为他们的家的试剂已经在京 ...
|
居家自测是坑吗？ 大都统跟老纪吐槽，都是你们这些自媒体，天天鼓吹居家自测，弄得老板们心痒痒的，大笔资金投下去了，可是却没见冒个泡。居家自测，就是个坑！ 大都统之所以有如此感慨，是因为他们的家的试剂已经在京东上卖了大半年了，没什么销量。 我就问，你们没找KOL带货吗？大都统说，带不起，流量费太贵了！ 我问他，一个单品能不能卖10w。大都统说，如果只能卖10w，那对企业也没多少意义，赚的钱，连推广费都不够。京东具体怎么收费，他也不清楚。但是销售的同事告诉大都统，反正推广不起。 其实我问的是，有没有10w个test，不是RMB。 所以他觉得To C是炒得厉害，而并不是真的有市场，他们观察过同类产品在平台上的销量，都很惨淡。因为现在没有形成一个闭环，检测、问诊、开药，可以同步完成，仅仅一个检测没有意义。 大都统说的都是真话，是他的切实感受。虽然现在有合规问题，但是平台实力大，在网上药房一样可以卖。专业版，都能以“To C”的方式销售给终端用户。所以，注册证当下不是问题，监管方并没有三令五申去限制To C的发展。真正限制To C发展的，还是终端的购买力。 C端的消费市场，通常说孩子>女性>老人>狗>男性。对于孩子的的检测，在当下的品类中，急性呼吸道感染检测，是比较热门的。最近一段时间，想必大家都有耳闻，支原体感染大爆发。打开抖音，老给你推送儿童医院排队N长的视频。
挂号挂了800号，前面还有400人在排队。就这样的就医环境，是真累，而且还有交叉感染的风险。 我家小孩近期也发烧，接近39度，去医院怕交叉感染。我看这么高的热度，大概率是病毒感染。家里有在5月份的时候跟大都统要的甲流的检测试剂，还有新冠抗原试剂。拿出来一测，甲流阳性。于是马上在美团上下单买了达菲。 这个过程包含，检测，买药，跳过了 “问诊”。我个人体验觉得还不错，虽然我这个甲流试剂是跟大都统要来的，但是网上平台，可以自由购买甲乙流，新冠，支原体，衣原体检测，然后也可以在网络平台上购买药品。 甲乙流促销，截止11月5号 这样的一个To C检测，加线上买药，很好地解决了家里的医疗需求。如果我带着孩子去医院排队，给自己，给医院都是额外的负担。 我把上述案例发在朋友圈后，收到了Vincent评论：以前是常备泰诺 + 阿莫西林，现在是常备甲乙流新冠自测 + 泰诺 + 速福达 + 阿莫西林 + 阿奇霉素，网上都可以买到，发烧就不去医院占用医疗资源了 可见，一部分先行者已经在践行居家自测了。 从我这个案例看，是不是能完美的代表To C的解决方案呢？是不是有方案的代表性呢？其实不然。 因为我在这个过程中间扮演了两个额外的角色！ 1，临床医生 首先，我根据小孩高烧的症状，判断病毒感染的概率高，然后检测流感和新冠抗原，这好比医生的问诊，开出检测的单子。 2，检验科医生 然后，我根据流感和抗原的说明书，采样，检测，判读结果。本来这些都是检验科完成的。 3，又是临床医生 看到甲流阳性的结果，符合自己早期的猜测，美团买药。这本来是医生根据检验结果开处方药。 这三个环节，都是在医院完成的，如果要在家里做，对于医护人员，对于我们行业从业者，可能难度都不大。但是对于非医疗相关的从业者，真是件稍难的事情。 就单单是中间的检测环节，就有可能出现很多错误，也许我们觉得很简单的事，对于其他人就是一头雾水。 我想，这也限制了To C检测的发展。因为 1，用户不知道要测什么 2，用户不知道怎么测 3，用户不知道测了能做啥 如果所有C端用户具备了跟临床和检验科医生一样的知识，他们自然也会选择简单的办法。人又不傻，有捷径，谁不愿意走呢？ 据此，我想总结，居家自测是有大空间的，同时居家自测也有“坑”，但这个坑是可以填的，它需要长期的持续的用户教育，也许AI医生能加速这个过程。 居家自测是个好东西，只是对用户有相对专业的要求，抹平这个要求，让一个毫无医学知识人也可以轻松驾驭，居家自测的时代也就到来了。 |
微信公众号
微博账号
商务合作
