在体外诊断工作中，除了对生理病理指标的监测，一些重要药物的血药浓度监测也慢慢在临床中应用越来越广泛，比如，在刀尖上起舞的抗凝药物。华法林是很经典的一款抗凝药，用起来大家都知道要监测，那么近几年临床上兴 ...
|
在体外诊断工作中，除了对生理病理指标的监测，一些重要药物的血药浓度监测也慢慢在临床中应用越来越广泛，比如，在刀尖上起舞的抗凝药物。 华法林是很经典的一款抗凝药，用起来大家都知道要监测，那么近几年临床上兴起的新型口服抗凝药呢？ 用rivaroxaban monitoring作为关键词，在PubMed上搜了一下，本来是好奇人类医疗中的一点问题，结果有意外的发现。
按照PubMed的最佳匹配进行排序，第二个结果就和想找的内容不相关，这也好理解，检索的关键词太宽泛了。意外的是，在第12条结果中，就是对狗使用利伐沙班的监测研究。可是到这时候，我想要的真正和人相关的文献也就2条。
利伐沙班作为进入临床才十余年的比较新的药物，一个主打卖点就是使用方便，口服，而且不用监测。这大概也是检索结果不够精准的原因之一，有很多文献包括rivaroxaban monitoring这两个关键词，但却是夸奖利伐沙班、而不是将如何做监测的。严谨如你也一定猜到了，再安全的抗凝药，要说100%不用监测只管吃，一定是虚假宣传了，至少也是不严谨。
（图片来自网络） 粗略数了一下，在PubMed检索结果的前50条中，和人相关的监测研究有14条（还有一篇撤稿了），和狗相关的有5条，嗯，没有其他动物的。 这个结果可以发散出来很多联想，比如动物保护，比如贫富差距，似乎和前一阵子的打狗事件也可以蹭上热点。 然而，不论愿不愿意，现状就是这样，学术界的热点和市场还是有一定相关性的，特别是在医疗这个专业性强、而且还在不断发展的领域里。 动物医疗的火热早有耳闻，收费不受限制、增长高，几年前还有因为动物医院收费高而非要在人民医院给狗看病的新闻。 没有真正接触过这个市场，不知道竞争的激烈程度到底如何。但是能肯定的是，愿意花一些钱给狗或者猫看病的，一定是有比较好的消费能力、而且有比较好的消费意愿，大概还有一点，医闹会比较少。 动物，或者说宠物医疗并不是坏事，让一些动物得到更好的生存条件，同时促进了就业，促进了消费，宠物主人得到了精神的慰藉，多方共赢。 可以预见，宠物医疗还会有一个比较快的增长期，毕竟人会越来越有钱，也越来越孤独，人口出生在下降，猫口狗口还有增长的空间。 小公司，一定要找利润高一点、增长高一点的市场才容易存活。今天的文献会转变成明天的市场收获，14：5的结果，一方面提醒热度已经有了，另一方面看，也还不是那么的热，而且现在只有狗，还没关注到猫。 貌似，算是一个蓝海。 |
微信公众号
微博账号
商务合作
