半年报告时间到,各家IVD公司的数字都在陆续出炉,惨淡而真实的数据证明大A虽然有很多问题,但在财务数字上还是蛮认真的。但看完众多公司的报告,特别是与投资人问答之后,确实让人忍俊不禁。不禁想到作为舶来品的独 ...
半年报告时间到,各家IVD公司的数字都在陆续出炉,惨淡而真实的数据证明大A虽然有很多问题,但在财务数字上还是蛮认真的。 但看完众多公司的报告,特别是与投资人问答之后,确实让人忍俊不禁。 不禁想到作为舶来品的独董负责制在A股一直惨淡,但至少碍于要签上自己大名,以及越来越严格的追责,独董们在财会方面是越来越谨慎。 但到目前为止,除了财务数字的准确,胡说和瞎说,好像确实不在对上市公司的管理范畴之内,所以韭菜们就只能自求多福了。 先来聊一个问题,IVD行业利润下降是短期,还是长期的现象。 两百多年前,现代经济学之父亚当·斯密在奠定自己现代经济学之父地位的论著《国富论》里面有很详细的论述,简单述之: 假定商人投资同一事业,因为彼此相互竞争,自然致使利润率降低。 这里面有几个前提:投资同一事业、彼此竞争,结论很直接:利润下降。 看看如此多的生产企业和同质化的产品,行走江湖几百年的国富论放到IVD领域,难道会失效? 这样的心理不是侥幸,而是天真。除此之外,在这雪上加点霜的一个事实是: 在大规模集采还没开始的当下,现在都没销量、没利润,后面怎么办? 在一段时间,国产替代和进口限制成为绝对的ZZ正确,又回到亚当斯密老先生,在他那个年代(中国处于乾隆朝尾声),重商主义的思潮流行,欧洲各国想的是积累财富,把自己的商品卖出去,把现在要付钱买的别人国家的产品(比如法国的葡萄酒……),尽量变成自己生产,防止货币的外流。 当然,亚当老爷子对这些做法嗤之以鼻,认为那支无形的手能够平衡一切,毕竟,消费者没有理由拒绝质优价廉的东西。 但在后文,老爷子自己也打了一个补丁,说涉及到国防、国家的物品不在讨论之列。 所以,上市公司的利润降低、放缓是正常的,是竞争的必然结果,但不正常的是销售额增速的放缓,毕竟这是一个对国产产品,前所未有的春天。 举一个不太恰当的例子,现在之于国产医疗生产企业,几乎堪比十年前的金元中超之于足球运动员。 钱多、事少、离家近, 在很多人眼中的不可能三角,最终在中国的足球联赛上实现了,无论是外援,还是本土球员拿着比五大联赛优秀球员高得多得多的薪水,只需要在一个相对低水平联赛踢表演赛。 红火的中超吸引了众多球星前来养老,也让相当一部分具备留洋潜质的国内球员最终止步: 道理很简单,也很现实: 出去海外踢球又累,赚得还少,在家踢球又轻松,赚得还多,你怎么选? 出来混,总要还的。 从最近公布半年报告的销售数据里,几乎没有看到太多国产替代的影子,也许有人会说流水线的装机数字。 但就像IVD上市公司的暴跌:半年报里的疑问?里聊的一样: 比如:一家企业告诉你自己装机多少多少,流水线出货多少多少,但就不会告诉你这些机器去了哪里, 同样一套房子,在一线城市和四线城市,价值差别有多大; 同样的一条流水线,在顶级医院和小医院,价值差别就有多大; 位置决定价值,价值决定命运: 说句夸张的,在乡镇卫生院装100条流水线的价值可能还比不过一家顶级医院,但从设备出货的角度,100>1, 所以,真实的数字也会骗人? 用专业的财务术语来说是不同投资项目的现金价值完全不一样,用我们的行话来说,那就是没有试剂产出的设备和不生蛋的鸡一样。 所以,流水线装机数量很重要,但装到哪里去了更重要……,只可惜有些人就不会告诉你去处,更不会告诉你这些机器的预期产量。 在集采尚未推行的当下,国产替代的结果应当肉眼可见,毕竟进口对手的市场份额稍微蚕食一点,就会对整个销售大盘带来极大的增长。 但目前,羞答答的增速,说着销售才懂的秘密。 所以,数字都是真的,但结论可能未必就是对的,不然大A就不会成为最大的知识付费平台。 再来聊一个问题,A股的IVD公司有没有低估,随便举个例子,找一家个人不太喜欢的进口企业,小众一点的: 没有看错,市值不到100亿美元,再看看它去年的营收: 之所以说不喜欢这家企业,在于其糟糕的售后,傲慢的态度,但不能假装看不到其领先竞争对手一个身位的优秀产品和前沿技术。 但就是这样一家企业,看看市盈率,不到30倍,和众多自称“低估”“错杀”的企业相比,简直是业界良心。 国产替代是当下绝对的ZZ正确,但不是让市场接受巧克力味儿屎的理由, 毕竟,出来混的,总要还的。 |